8. Ceza Dairesi 2019/9944 E. , 2020/17342 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve basit yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yokluğunda verilen 19.01.2015 tarihinde usulüne uygun tebliğ olunan hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 13.04.2015 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ... ile ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve basit yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin suçun manevi unsurlarının oluşmadığına, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ve alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmemesi gerektiğine; sanık ... müdafinin suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik incelemeye, cinsel saikin bulunmadığına, mahkumiyete yeterli delil olmadığına yönelik ve sanık ..."in bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdure ..."in özde değişmeyen beyanlarına, mağdur ... anlatımlarına, tanık ..."un aşamalardaki ifadelerine, doktor raporuna, HTS raporu içeriklerine, olayın ortaya çıkış şekline, 6284 sayılı Yasa kapsamında alınan koruma kararları, iddianame örnekleri ile tüm dosya içeriğine göre, sanıkla daha önce arkadaşlık yapıp sonlandıran mağdureyi, olay tarihi olan 12.02.2014 tarihinde, arkadaşları olan sanıklar ... ve ... ile zor kullanarak kaçırdıktan sonra, 24.02.2014 tarihinde mağdurenin zorla alıkonulduğu apartman sakinlerinin polise durumu bildirmesi ile yakalanmasına kadarki süre zarfında, rızası olmaksızın mağdureye yönelik olarak aynı suç işleme kararı kapsamında farklı zamanlarda birden çok kez organ sokmak suretiyle istimarda bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin zincirleme halde TCK.nın 103/2. maddesinde düzenlenen vücuda organ sokmak suretiyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde reşit olmayanla rızasıyla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla gereğince BOZULMASINA, 21.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
