1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7226 Esas 2015/7582 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7226
Karar No: 2015/7582
Karar Tarihi: 23.11.2015

1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7226 Esas 2015/7582 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık kumar oynamak için yer ve imkan sağlamak suçundan idam cezasına çarptırılmıştır. Sanığın yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Sanığın suçu işlediği kanuna uygun olarak saptanmış, iddia ve savunmaların hepsi değerlendirilerek vicdani kanının kesin olduğu karara varılmıştır. Suç Kanun'un 1072. maddesi uyarınca yargılanmıştır.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklama:
- 1072 sayılı Kanun: Türk Ceza Kanunu'nda yer alan Arsa ve Arsa Üstüne Kurulmuş Bina Kat Mülkiyeti Kanunu'na Aykırılık suçuna dair kanundur. Bu kanunda belirtilen suçlar için cezai yaptırımlar belirlenmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/7226 E. , 2015/7582 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/305782
MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/09/2012
NUMARASI : 2012/153 (E) ve 2012/873 (K)
SUÇ : 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçu ile 1072 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının birbirinden bağımsız suçlar olduğu gözetilmeden yazılı biçimde tek suçtan hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış; arama el koyma tutanağı içeriği ve sanığın ikrarı gözetildiğinde tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.