Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/14975 Esas 2015/3146 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen. 23.02.2015 Salı günü davacı ... vekili Av. ... ve davalı .... ...geldi, diğer davalı taraftan gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunanlar vekilleri dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.

Asıl ve birleşen davalarda davacı ...vekili, davalı borçlu.... aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun, dava konusu taşınmazını daval....ye satışına ilişkin tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Davalı ... vekili davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı borçlu usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara gelmemiş ve davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, takip konusu alacağın, taşınmazın satışından sonra doğduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacının alacağının dayanağı olan çeklerin keşide tarihlerinin iptali istenen tasarruflardan sonra olmasından dolayı söz konusu çeklerin davacı alacağının doğumundan daha önce düzenlenmesini gerektirecek bir ilişkinin usulünce ispat edilememiş olmasına, her zaman düzenlenmesi mümkün adi yazılı belgelerin, 3. kişilerin hak kaybına neden olacak biçimde yorumlanmamasında yasaya aykırı bir yön olmamasına ve ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 1.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davalı ... verilmesine, duruşmada vekille temsil olunmayan davalı ... yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına ve aşağıda dökümü yazılı 3.40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 23/02/2015 tarihinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.