1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6415 Esas 2015/7577 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6415
Karar No: 2015/7577
Karar Tarihi: 23.11.2015

1072 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6415 Esas 2015/7577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen 2012/1217 (E) ve 2012/1533 (K) numaralı kararda, sanığın 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işlediği ve hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Kararda, deneme süresi içerisinde kasten suç işlenmesi sebebiyle açıklanan hükümde hapsin ertelenmesi suretiyle CMK’nın 231/11. maddesine aykırı davranıldığı ve bu nedenle hüküm temyiz edilmiştir. Ancak, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçilmiştir. Sanığın suçunun kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı vurgulanmıştır. Bu nedenle, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 1072 Sayılı Kanun: Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma, Yönetme veya Üye Olma
- CMK'nın 231/11. Maddesi: Ertelenen Ceza Süresi İçinde Yeni Suç İşlenmesi Durumunda Ne Yapılacağına Dair Hüküm.

19. Ceza Dairesi 2015/6415 E. , 2015/7577 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/282055
MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2012
NUMARASI : 2012/1217 (E) ve 2012/1533 (K)
SUÇ : 1072 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Deneme süresi içerisinde kasten suç işlenmesi sebebiyle açıklanan hükümde hapsin ertelenmesi suretiyle CMK’nın 231/11. maddesine aykırı davranılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından; sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.