Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8314 Esas 2019/4196 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8314
Karar No: 2019/4196
Karar Tarihi: 28.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8314 Esas 2019/4196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle hükmün açıklanmasına karar verildiği ancak cezanın bireyselleştirilmesi hükümlerinin gözetilmediği belirtilerek hüküm BOZULMUŞTUR. Ayrıca, sanığın oğluna karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçunu işlediği kabul edilirken, ayrıca uygulama yeri olmayan bir TCK maddesi gösterilmesi de hükme yönelik eleştiriler arasındadır. Son olarak, hak yoksunları uygulanırken Anayasa Mahkemesi kararının gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231 ve 231/11. maddeleri, TCK'nin 86/3-e maddesi, TCK'nin 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi kararı.

3. Ceza Dairesi 2018/8314 E. , 2019/4196 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle yeniden ele alınıp hükmün açıklanmasına karar verildiğinde, aynı Kanun"un 231/11. maddesi hükmü uyarınca önceki hükümde değişiklik yapılmadan aynen açıklanması, ancak kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumu değerlendirilerek; cezanın yarısına kadar belirlenecek bir kısmının infaz edilmemesi ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine dair cezanın bireyselleştirilmesi hükümlerinin tatbik edilebileceği, bunun dışındaki hususlarda hükmün değiştirilemeyeceği gözetilmeden, denetim süresi içerisinde suç işlediği anlaşılan sanık hakkındaki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, önceden verilen adli para cezası yerine hapis cezasına karar verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanığın oğluna karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçunu işlediği mahkemece kabul edildiği halde, sanık hakkında ayrıca uygulama yeri olmayan TCK"nin 86/3-e maddesinin gösterilmesi,
Kabule göre de;
3) 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.