Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/1172 Esas 2020/3367 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1172
Karar No: 2020/3367
Karar Tarihi: 24.06.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/1172 Esas 2020/3367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlk derece mahkemesinde görülen alacak davasında konusuz kalınması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hüküm hakkında yapılan istinaf incelemesi sonucunda, davalı \"Perakende Satış A.Ş\"nin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hüküm temyiz edilmiştir. Yargıtay, bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararı onamıştır. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 370/1. maddesi uyarınca karar verildiği ifade edilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2019/1172 E. , 2020/3367 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasında asıl ve birleşen davalar hakkında konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı ... Perakende Satış A.Ş"nin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ... Perakende Satış A.Ş tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 10,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.