Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26217 Esas 2013/1947 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26217
Karar No: 2013/1947
Karar Tarihi: 30.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26217 Esas 2013/1947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün temyiz itirazlarının reddedildiğini ve hükmün hukuka uygun şekilde onandığını belirtmiştir. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu ancak TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması nedeniyle bozma talebinde bulunulmadığı vurgulanmıştır. Yapılan incelemeler sonucunda, sanığın silinme koşulları oluşmamış kasıtlı bir suçtan hükümlü olduğu için hükmün geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağına karar verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi ve 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi de bu kararda değinilen kanun maddeleridir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26217 E. , 2013/1947 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin sanığın silinme koşulları oluşmamış kasıtlı bir suçtan hükümlülüğünün bulunması nedeniyle uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede,
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.