Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18078 Esas 2014/2608 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18078
Karar No: 2014/2608
Karar Tarihi: 04.02.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18078 Esas 2014/2608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz eden tarafından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak, TCK'nın 61/1 madde (g) bendinde yer alan “failin güttüğü amaç ve saiki” gerekçesine dayanılmaması nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Sanığın temel cezası yeniden belirlenmiştir. Hükmün diğer sair hususları ise aynen kabul edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4, 53/6, 61/1 (g), 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2013/18078 E. , 2014/2608 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm özeti ile gerekçeli karar altında yer alan nüshalarının mühürlenmemesi suretiyle CMK"nın 232/7. maddesine aykırı davranılması mahallinde giderilebilir eksiklikler olarak kabul edilerek bozma nedeni yapılmamış, sanık müdafinin temyiz dilekçesi kapsamına ve dilekçe başlığındaki temyiz eden sıfatına göre, katılan sanık .... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen beaat hükmünü temyiz etmediği anlaşıldığından, sanık hakkında taksirle yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne hasren inceleme yapılmıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, eksik incelemeye ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi;
İsabetsiz olup, sanık hakkındaki taksirle yaralama suçu yönünden kurulan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olmakla, hükmün 2. bendinin birinci paragrafından “failin güttüğü amaç ve saiki” ibaresinin çıkartılması, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.