MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı YAsaya Muhalefet
HÜKÜM : Sanıklr hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Şikayetçi gümrük idaresi kamu davasından haberdar edilmemiş ise de; 527l sayılı CMK"nun 260. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre, hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek şikayetçi gümrük idaresi adına hazine vekilinin, ve sanıkların temyiz talebine yönelik yapılan incelemede,
1-Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan gümrük İdaresi, yargılamadan haberdar edilerek katılma imkanı tanınmadan gıyapta karar verilmesi,
2-0lay yeri tespit tutanağına göre, olay günü İran sınırında kolluk kuvvetlerince termal kamera ile icra edilen gözetleme faliyeti neticesinde yapılan müdahale ile sanıkların sınırda dava konusu kaçak mazot ile yakalandığının anlaşılması karşısında, kaçağa konu eşyanın sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunünun 3/1. maddesinin ikinci cümlesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde 5015 sayılı Kanunun ek 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi,
3-Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan ... lehine vekalet ücretine hükmolunması;
Kabule göre ise;
4-Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK."nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken "sanığın ekonomik ve sosyal durumu "şeklinde yasal olmayan gerekçe gösterilmesi;
5-Sanık ...’ın tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2007-201 esas 2007/182 karar sayılı ilamı ile verilen tazmini nitelikteki para cezasının tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi 6-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
7-Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken 5237 sayılı TCK"nun 58/7 maddesi uyarınca "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi;
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.