2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/12837 Karar No: 2020/8811 Karar Tarihi: 15.09.2020
Hırsızlık - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/12837 Esas 2020/8811 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2020/12837 E. , 2020/8811 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1. Suça sürüklenen çocuk hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2. Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince, Suça sürüklenen çocuğun, katılanın aracı içerisinde, sağ ön koltuk üzerinde taşıdığı parasını açık olan camdan uzanıp almaya çalıştığı, katılanın engel olmaya çalışırken paranın bulunduğu poşetin yırtılarak paraların araç içerisine dağıldığı, bunun üzerine suça sürüklenen çocuğun koltuk üzerine düşen demet halindeki 35.000,00 TL’yi çalması şeklindeki eyleminin elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak suretiyle ya da özel beceriyle alınmadığının anlaşılması karşısında; mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.