Esas No: 2015/856
Karar No: 2015/164
Karar Tarihi: 14.04.2015
Karşılıksız çek keşide etmek - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/856 Esas 2015/164 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin karşılıksız çek keşide etme suçundan mahkumiyetine dair verilen hükümleri inceledi. Ancak kararda bazı hatalar tespit edildiği için hükümlerin bozulmasına karar verildi. Hatalar şu şekildedir: 1) Sanığın haklı tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. 2) Karşılıksız çek keşide etme suçundan mahkumiyete dair hüküm, yürürlükten kaldırılan yasalara dayanarak verilmiştir. 3) Karşılıksız çek keşide etme suçundan mahkumiyete dair hüküm, yine yürürlükten kaldırılan yasalara dayanarak tekerrür olarak alınmıştır. 4) Sanığın hak yoksunluğunun kendi çocuklarından birisinin salıverme tarihine kadar devam etmeyeceği hesaba katılmamıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK’nın 29. maddesi (haksız tahrik), 5237 sayılı TCK’nın 58/3. maddesi (hüküm yerine getirilmemesi), TCK’nın 106/1.2 cümle (ceza yargılaması), TCK’nın 125/1. madde (hapis cezası), TCK’nın 53/1-c maddesi (hak yoksunluğu).
18. Ceza Dairesi 2015/856 E. , 2015/164 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ TARİHLERİ : 15/12/2009, 17/02/2009
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda “Müştekiye yardımcı olmak amacıyla bir esnaf arkadaşından aldığı hatır çeklerini verdiğini, sanığın ise bu çekleri kullanıp araba aldığını, borcu ödemediğini, bu nedenle arkadaşları ile arası açıldığı” şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5491 sayılı Çek Kanunu ile 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun yürürlükten kaldırılması nedeniyle karşılıksız çek keşide etme suçundan mahkumiyete dair hükmün tekerrüre esas olmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58/3. maddesi uyarınca, TCK"nın 106/1.2 cümle ve TCK"nın 125/1. maddesinde belirlenen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmiş olması,
3- 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5491 sayılı Çek Kanunu ile 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun yürürlükten kaldırıldığı halde, karşılıksız çek keşide etme suçundan mahkumiyete dair hükmün tekerrüre esas alınması,
4-TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
