Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9973 Esas 2014/2599 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9973
Karar No: 2014/2599
Karar Tarihi: 04.02.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9973 Esas 2014/2599 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen hükümde, sanığın tam kusurlu olduğu kabul edilerek alt sınır aşılarak asgari hadden ceza tayini yapılmıştır. Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınarak hakkaniyete uygun bir ceza tayin edilmelidir. Ancak, sanığın taksirinin yoğunluğu göz önünde bulundurulmadan asgari hadden ceza verilmesi isabetli değildir. Temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Ancak, TCK'nın 53/1 maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği gözetilmemesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Sağlanan yetkiyle hak yoksunluklarına hükmedilmemesi için hüküm fıkrasının TCK'nın 53/1. maddesindeki kısmı hükümden çıkarılması gerekmektedir.
TCK'nın 85/1, 62, 53/1 ve 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması mümkündür. Taksirli suç
12. Ceza Dairesi         2013/9973 E.  ,  2014/2599 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 53/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması


    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK"nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın tam kusurlu olduğunun mahkemece de kabul edildiği somut olayda, sanığın taksirinin yoğunluğu gözetilerek, alt sınır aşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, asgari hadden ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, kusur durumuna, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmediğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
    Taksirli suçlarda, TCK"nın 53/1 maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 6. bendindeki TCK"nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesine dair kısmın hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.