12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/6056 Karar No: 2014/2598 Karar Tarihi: 04.02.2014
Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/6056 Esas 2014/2598 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün adli para cezası ve güvence parasının geri verilmesine ilişkin kararları kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Yeni hükümde, sanığın hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesiyle birlikte belirlenen adli para cezası ve güvence parasının geri verilmesi usul ve kanuna uygun olarak düzenlenmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri: TCK 85/1, 62/1, 52/2-4, 50/1-a, 50/4 ve 52/3; CMK 232/6, 113/1(b) ve 115/3'tür.
12. Ceza Dairesi 2013/6056 E. , 2014/2598 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, suçun unsurları itibarı ile oluşmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi, keza hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine yasal dayanak oluşturan TCK"nın 50/1-a, 50/4. maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, 2- Antalya 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 15.04.2008 tarihli, 2008/299 değişik iş sayılı adli kontrol kararı gereğince sanığın yatırdığı 5.000 TL güvence bedelinin CMK"nın 113/1(b), 115/3. maddeleri uyarınca geri verilmesi yerine yazılı şekilde sanığa iadesine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 3. paragrafının çıkarılarak yerine “Sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde gözlemlenen davranışları ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK"nın 50/4. maddesi delaletiyle TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK"nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 605 tam gün olarak belirlenmesine, TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin eklenmesi, hükmün 7. paragrafının çıkartılarak, yerine "Sanığın yatırmış olduğu 5000 TL güvence parasının CMK"nın 113-115 maddeleri gereğince sanığa geri verilmesine" cümlesi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.