Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8058 Esas 2014/2595 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname no : 12 - 2012/40454
Mahkemesi : Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 28/10/2011
Numarası :2011/67 - 2011/550
Suç :Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlarine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii ve katılan vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafii ve katılan vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kayseri ve Civarı Elektrik T.A.Ş. görevlileri olan sanıkların enerji nakil hattında periyodik bakım ve onarım yapmak üzere Yenidoğan Mahallesine giderek, elektriği panodan kestikten sonra A.. c..Çakmak Sokak üzerindeki alçak gerilim hattının bakım ve onarımını tamamlayıp, saat 15:00 sıralarında hatta yeniden elektrik vererek olay yerinden ayrılmaları sonrası, tanık N.. A.. beyanına göre 15:30 sıralarında bilinmeyen bir sebeple direğe 1 m mesafeden kopup, diğer direkten yere sarkmış bulunan elektrik kablosuna saat 17:15 sıralarında temas eden 2005 doğumlu U.. I..’ın elektrik akımına kapılarak öldüğü olayın dosya içindeki bilirkişi raporlarına göre, kopan elektrik kablosunun bağlı olduğu elektrik direğindeki bakım ve onarım çalışmasının gereği gibi yerine getirilmemesi, çalışmanın ve yapılan işin gereği gibi kontrol edilmemesi ve elektrik kablosunun kopup, yere temas ettiği anda elektrik akımının kesilmesini sağlayacak donanımın olay mahallindeki panoda olmaması nedeniyle meydana geldiğinin anlaşılmasına göre;
Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü Kayseri Bölge Müdürlüğünün 24.6.2010 tarihli yazısında, olay günü saat 11:00-17:00 arası yağış ve kuvvetli rüzgar kaydına rastlanmadığının, yağışın saat 19:02 ila 24:00 arasında aralıklı sağanak yağış şeklinde görüldüğü, rüzgarın ise en hızlı olarak saat 19:02’de 12.7 m/saniyeye kadar ulaştığı bildirildiğinden elektrik kablosunun savunmaların aksine hava şartları nedeniyle kopmadığı, 25.10.2010 tarihli raporda bildirildiği üzere yüksek akım nedeniyle telin kopmasının ihtimal dahilinde olmadığı ve hükme esas alınan 20.10.2011 tarihli raporda bildirildiği üzere kopan enerji nakil hattının değiştirilmeden, koptuğu yerden ek yapıldığı tespitlerinden hareketle söz konusu elektrik kablosu, konusunda uzman bilirkişilere incelettirilerek elektrik kablosunun kopma sebebinin tespiti ile ,
Elektrik kablosunun kopma sonrası yere teması anında elektrik akımının kesilmesini sağlayacak ekipmanı kapsayacak şekilde olay mahallindeki panoyu yenilemeyen ya da gerekli topraklama işlemini yaptırmayan sanık yada sanıkların tespiti ile aşamalardaki ifadelerinde elektrik kablosunun koptuğu direkte çalışma yapan kişileri gördüğünü beyan eden tanık N..A.. celp edilerek, teşhis yaptırılıp, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tespit ve tayini yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde sanıklar hakkında beraat hükümleri verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafii ve katılan vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.