Esas No: 2021/18190
Karar No: 2022/2568
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18190 Esas 2022/2568 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, yargılamanın bozmaya uyularak yapıldığını ve sair temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiğini ancak, sanığın hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği hususunun son hükümde göz ardı edildiğini belirtmiştir. Bu nedenle, CMUK'nın 322. maddesi gereğince hükme sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra \"1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın 10 ay hapis cezasının TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine, sanığın ertelenen hürriyeti bağlayıcı cezası dikkate alınarak TCK'nın 51/3 maddesi uyarınca taktiren 1 YIL DENEME SÜRESİNE TABİ TUTULMASINA, ancak TCK.nın 51/6. maddesi uyarınca taktiren sanığın kişiliği ve sosyal durumu göz önünde bulundurularak denetim süresi içerisinde yükümlülük yüklenmesine yer olmadığına\" ibaresinin eklenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, CMUK'nın 326/son madde ve fıkrası, TCK'nın 51. maddesi ve alt maddeleri de dikkate alınmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulu'nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 Esas, 2018/135 Karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 tarih ve 2014/71 Esas, 2016/42 Karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen. Diyarbakır Asliye Ceza Mahkemesinin 14.09 2006 tarihli kararı ile hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle CMUK.nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu görülmekle, son hükümde verilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanığın 10 ay hapis cezasının TCK.nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine , sanığın ertelenen hürriyeti bağlayıcı cezası dikkate alınarak TCK'nın 51/3 maddesi uyarınca taktiren 1 YIL DENEME SÜRESİNE TABİ TUTULMASINA, ancak TCK.nın 51/6. maddesi uyarınca taktiren sanığın kişiliği ve sosyal durumu göz önünde bulundurularak denetim süresi içerisinde yükümlülük yüklenmesine yer olmadığına "ibaresinin eklenmesi ve 1 nolu hükmün 53. maddesinin uygulanmasına yönelik 5. bentinin çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
