Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/23032 Esas 2018/12853 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozma üzerine yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarında, ifade tarihinden 5-6 ay önce katılanın, kendisini çalışmış olduğu Muş Jandarma Komutanlığına ait ... nolu telefondan aradığını, görüşememesi üzerine kendisinin de, katılanın annesini aradığını savunması karşısında, katılanın kullandığı ... ve ... nolu telefonlardan sanığın çalıştığı kuruma ait ... nolu telefonunun sanığın bildirdiği dönemde aranıp aranmadığına dair HTS kayıtları getirtilmeden ve katılanın annesi tanık sıfatıyla duruşmada dinlenmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.