Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27693 Esas 2016/2851 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27693
Karar No: 2016/2851
Karar Tarihi: 30.03.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27693 Esas 2016/2851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dolandırıcılık suçundan hüküm giyen sanıkların temyiz başvuruları reddedildi. Ancak, sanıkların kendi altsoyu üzerindeki hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceğinin dikkate alınmadığı belirtildi ve bu nedenle hükümler bozuldu. Yeniden duruşma yapılmasına gerek olmadığından hükümler düzeltildi ve onandı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 5320 sayılı kanun'un 8/1. maddesi
15. Ceza Dairesi         2013/27693 E.  ,  2016/2851 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : .......... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan H.. E.. temyiz dilekçesini sanık sıfatıyla vermiş ise de, suçtan zarar görmüş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin katılan olarak verdiğinin kabulü ile yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımına veya ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken gösterilen yasal gerekçe yanında ayrıca hapis cezasının süresi nedeni ile oluşan yasal imkansızlık dikkate alınarak, bir başka seçenek yaptırıma tebdiline ve ertelenmesine yer olmadığına şeklindeki yasal olmayan gerekçenin de yazılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni olarak gösterilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanıklar müdafinin ve katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK.nun 53/1-c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafinin ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın hükümden çıkartılarak yerine "Sanıkların TCK.nun 53/1-c bendinde yeralan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına"" cümlesinin yazılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.