Taksirle öldürme - yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/7440 Esas 2014/2587 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7440
Karar No: 2014/2587
Karar Tarihi: 04.02.2014

Taksirle öldürme - yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/7440 Esas 2014/2587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyeti temyiz edilmiştir. Yargılama sonucunda, mahkeme kovuşturma sonuçlarına uygun olarak sanığın suçlu olduğuna hükmetmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Sanığın yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi suçundan mahkumiyetine yönelik temyiz itirazları da incelenmiştir. Mahkeme, sanığın aracıyla karşı yönden gelen motosikletle çarpışması sonucu bir kişinin ölümüne neden olduğunu ve yaralıları olay yerinden taşıdıktan sonra yardım etmek üzere kimlikleri tespit edilemeyen tanıkların, cep telefonu ile şikayetçinin kayınpederi ve muhtarın olaydan haberdar olmalarını sağlayan tanığın ve son olarak jandarmanın olay yerine gelmesinden sonra olay yerini terk ettiğini belirtmiştir. Ancak mahkeme, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığını gözetilmeyerek sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir.
Bu nedenle, kanuna aykırı olan bu karar temyiz edilmiştir ve mahkeme kararı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince

12. Ceza Dairesi 2013/7440 E. , 2014/2587 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme, yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi
Hüküm :TCK"nın 85/1, 62/1, 50/1-a-4, 52/2-4, 63; 98/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme ve yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafilerinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İdaresindeki araç ile saat 18.00 sıralarında şerit ihlali yaparak, karşı yönden seyreden ... idaresindeki motosikletle çarpışmaları sonucu motosiklette yolcu olan ...’ın ölümüne, kendisinden şikayetçi olmayan ...’in vücudunda hayat fonksiyonlarını 4. derecece etkileyen kemik kırığı oluşacak derecece yaralanmasına neden olan sanığın, ...’in de bildirdiği üzere yaralıları yol kenarına taşıdıktan sonra, olay yerine yardım etmek üzere önce kimlikleri tespit edilemeyen tanıkların, sonra cep telefonu ile ...’in kayınpederi tanık ... ile tanık ...’nin olaydan haberdar olmalarını ve olay yerine gelmelerini sağlayan tanık ...’ın, en son ... ile muhtar olup, olayı jandarmaya ve sağlık görevlilerine haber veren tanık ...’nin gelmesi sonrası, olay yerini terk ettiği, bundan sonra jandarmanın olay yerine saat 18:15 sıralarında geldiği dikkate alındığında atılı suçun yasal unsurları oluşmadığı gözetilmeden sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.