Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33 Esas 2015/152 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33
Karar No: 2015/152
Karar Tarihi: 8.04.20115

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33 Esas 2015/152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve mahkumiyet hükmü onanmıştır. Sanık göçmen kaçakçılığı suçuyla suçlanmıştır ve bu suçun kanıtları eksiksiz sergilenmiştir. Eylemin Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı görülmüştür. TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca adli para cezasını ödemesi için sanığa hüküm kesinleşme tarihinden itibaren bir yıl verilebileceği gözetilmediği için cezaya iki yıl verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Türk Ceza Kanunu (TCK) 52/4. Maddesi
18. Ceza Dairesi         2015/33 E.  ,  2015/152 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca kişiye adli para cezasını ödemesi için hüküm kesinleşme tarihinden itibaren bir yıldan fazla olmamak üzere mehil verebileceği gözetilmeden iki yıl süre verilmişse de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/04/20115 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.