Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8944 Esas 2019/119 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8944
Karar No: 2019/119
Karar Tarihi: 09.01.2019

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8944 Esas 2019/119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocukların nitelikli cinsel istismarı, kişilerin hürriyetinden yoksun bırakılması, fuhuş, insan ticareti gibi suçları işleyen 15 sanığın yargılandığı bir davada karar vermiştir. Bazı sanıkların suçlarından mahkumiyet kararı verilirken bazılarının reşit olmayanlarla cinsel ilişki suçu nedeniyle hüküm giydiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme kararı tebliğ edilirken bazı katılanların adreslerinin yanlış beyan edildiği için usulsüz tebligat yapılmıştır. Bu nedenle hükümlerin temyiz edilebilmesi için gerekçeli kararın katılanlara usulüne uygun olarak tebliği yapılmalı ve ek tebliğname düzenlenerek dosyanın yeniden incelenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi: Beden veya ruh sağlığı üzerinde ağır bir zararın oluşmasına neden olacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı,
- Türk Ceza Kanunu'nun 179. maddesi: Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma,
- Türk Ceza Kanunu'nun 226. maddesi: Fuhuş,
- Türk Ceza Kanunu'nun 80. maddesi: İnsan ticareti.

14. Ceza Dairesi 2017/8944 E. , 2019/119 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, fuhuş, insan ticareti (sanıklar Muhammet, İsmail ile İntikam) ; fuhuş, insan ticareti, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hırsızlık (sanık ...); fuhuş (sanıklar Emrah, Gürsel, Hasan); beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, fuhuş (sanık ...); beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar Kemal, Veli, Himmet, Tamer, ..., Abdullah, Ramazan, Turhan, Özcan)

HÜKÜM : Sanıklar Muhammet, İntikam, Emrah, Gürsel ile Hasan"ın atılı suçlardan mahkumiyetlerine; sanık ..."nun fuhuş, insan ticareti, kişiyi hürriyetindenyoksun kılma, haberleşmenin engellenmesi suçlarından mahkumiyetine; sanık ..."in fuhuş, insan ticareti, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarından mahkumiyetine; sanık ..."ın fuhuş, reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarından mahkumiyetine; sanıklar Kemal, Veli, Himmet,Tamer, ..., Abdullah, Ramazan, Turhan ile Özcan"ın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetlerine

İlk derece mahkemesince verilen kısmen re"sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle, tebliğnamede ismi geçen sanık ... hakkında kurulan hükümle ilgili temyiz yoluna başvurulmadığı gözetilerek yapılan incelemede gereği düşünüldü:

Suç tarihinde yaşı küçük mağdure Esin"in velayet hakkına sahip annesi Eşe ile babası Çetin"in yargılama sırasında istinabe yoluyla alınan 08.05.2014 tarihli mahkeme ifadelerinde sanıklardan şikayetçi olup davaya katılmalarının ardından yokluklarında kurulan hükümlerin adları geçen katılanların en son bildirdikleri adresleri yerine daha önceden beyan ettikleri başka bir adrese tebliğe çıkartılıp, evrakın bila tebliğ iade edilmesi üzerine mernis adresine doğrudan Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli kararın katılanlar Eşe ile Çetin"e usulünce tebliğiyle tebligat parçaları ile sunulduğu takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyiz edilmesi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.