5607 Sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/595 Esas 2021/7005 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/595
Karar No: 2021/7005
Karar Tarihi: 31.05.2021

5607 Sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/595 Esas 2021/7005 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, 5607 sayılı yasaya muhalefetten dolayı hükümlülük, müsadere ve nakil aracının iadesine karar verildi. Ancak, yapılan temyiz başvurusu sonucunda, 7242 sayılı yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı yasanın 3/22. maddesine eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\" düzenlemesinin kanuna eklenmesi sebebiyle, sanıklar lehine hükümler içerdiği anlaşıldı. Ayrıca, aynı yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulanabileceği belirtildi. Bu sebeple, yerel mahkemenin ilgili yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevine sahip olduğu ifade edildi. Ayrıca, dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında 5607 sayılı yasanın 13/1. maddesi yerine TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası yerine 5607 sayılı yasanın 13. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK'nun 232/6. maddesine muhalefet edildiği belirtildi. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5607 sayılı Yasalara ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 3/22. maddesi ve 62. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi
- 7242 sayılı Kanun'un 61. ve 63. maddeleri
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/6. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/595 E. , 2021/7005 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracın iadesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2-Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4. madde ve fıkrası yerine 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMUK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.