Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26424 Esas 2013/1879 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26424
Karar No: 2013/1879
Karar Tarihi: 29.01.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26424 Esas 2013/1879 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, hırsızlık suçlamasıyla mahkum edilen sanığın temyiz başvurusu sonrasında incelenmiştir. Kararda, müştekinin hırsızın yüzünü görmediği ve canlı teşhis tutanağının da sanığın arkasından tutulduğu belirtilmiştir. Teşhise ilişkin işlemlerin de PVSK'nun ek 6. maddesinde belirlenen koşulları taşımadığı ve mahkumiyet hükmünün teşhislere dayanılarak verildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, elde edilen delillerin mahkumiyete yeterli, kesin ve inandırıcı nitelikte olmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: PVSK'nun ek 6. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26424 E. , 2013/1879 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin olay anını görmediği, sadece aracını park ederken sanığın araç çevresinde olduğunu gördüğü, tanık ..." in hırsızlık yapan kişinin yüzünü görmediği, canlı teşhis tutanağının ise tanığın sanığı arkasından gördüğü kadarıyla tutulduğunun anlaşıldığı, teşhise ilişkin işlemlerin de PVSK"nun ek 6. maddesinde belirlenen koşulları taşımadığı ve mahkumiyet hükmünün de teşhislere dayanılarak verildiğinin anlaşılması karşısında, elde edilen delillerin mahkumiyete yeter, kesin ve inandırıcı nitelikte olmadığı dikkate alınıp beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.