Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/28769 Esas 2016/2846 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28769
Karar No: 2016/2846
Karar Tarihi: 30.03.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/28769 Esas 2016/2846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, araç kiralama şirketinde müdür olarak çalışırken, başkasına ait aracı kiralamış ve süresi bitince geri vermemiş, başka biri tarafından kullanılmasına izin vermiştir. Bu nedenle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Adli para cezası gün olarak belirlenmesi gerekirken TL olarak belirlenmiş ve ceza miktarı da yanlış hesaplanmıştır. Mahkeme kararı incelendiğinde, sanığın suç işlediği kanıtlandığı ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
TCK 155/1 - Güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin kanun maddesi
TCK 62/1 - Adli para cezasının gün olarak belirlenmesine ilişkin kanun maddesi
TCK 50/1-A - Bir malı zilyetliğin devir amacı dışında ele geçirmeye ilişkin kanun maddesi
TCK 52/2 - Başkasına ait malı zilyetliği kendisine devreden kişinin mala zarar vermesine ilişkin kanun maddesi

15. Ceza Dairesi 2013/28769 E. , 2016/2846 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/1, 62/1, 50/1-A, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenip gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, şikayetçinin araç kiralama şirketinde ofis müdürü olarak çalıştığı, 22/10/2009 tarihinde dosya içerisinde yer alan araç kiralama sözleşmesi uyarınca ... plaka sayılı ... marka otomobilin sanık tarafından 6 günlüğüne kiralandığı, süre bitiminde sanığın aracı geri getirmediği ve başka bir şahsa verdiği, böylece sanığın başkasına ait olup da kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilen aracı zilyetliğin devir amacı dışında tasarrufta bulunduğu , bu suretle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Adli para cezasının gün olarak belirlenmesi gerektiği halde, 5 TL olarak belirlenip TCK 62 ve 52 maddelerinin hatalı uygulanması sonucu, hükmedilmesi gereken 4 gün adli para cezasının para cezasına çevrilmesinde 80 TL yerine, 4 TL olarak gösterilmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın kanuna aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.