16. Hukuk Dairesi 2013/7632 E. , 2014/2897 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVACI-DAVALILAR : ..., ...
DAVALI-DAVACILAR : ..., ...
DAVA TÜRÜ : ...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 203 ada 604 parsel sayılı 4.284,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., 203 ada 605 parsel sayılı 48,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., ... ..., ... ve ... adına paylı olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., 203 ada 605 parselin tamamının kendisine ait olduğu iddiasıyla, davacılar ... ve ..., 604 parsel içindeki (B) harfi ile gösterilen su arkının kendilerine ait olduğu, (A) harfi ile gösterilen su kaynağından ise su alma ve sulama arkı geçirme hakkı verilmesi istemi ile satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ... davasının reddine, davacılar ... ... ve ... davasının kısmen kabulü ile 203 ada 604 parseldeki su kaynağı ve 203 ada 605 parseldeki havuzun 4/8 payının ... ..., 2/8 payının ..., 1/8 payının ... adına, 1/8 payının ... adına tesciline, ... paftasında belirtilen su arkı üzerinde tarafların hissesi oranında irtifak hakkı kurulmasına, diğer arklar yönünden talebin reddine, 203 ada 604 parselin fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümün dava dışı 203 ada 606 sayılı parsele eklenerek 606 sayılı parselin 3.329,61 metrekare, 604 sayılı parselin 4.176,72 metrekare olarak mevcut malikleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ...re ... ile davalı-davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 20.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
