Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/22328 Esas 2014/2581 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/22328
Karar No: 2014/2581
Karar Tarihi: 04.02.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/22328 Esas 2014/2581 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle yaralama suçu işlemiş ve mahkum edilmiştir. Sanık, aracı ile kontrolsüz kavşağa girdiğinde sağından kavşağa giren başka bir araç ile çarpışmıştır. Bu çarpışma sonucu diğer araçta bulunan kişi yaralanmıştır. Mahkeme sanığın asli kusurlu olduğunu tespit etmiştir. Ancak adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun bir cezanın belirlenmediği için karar bozulmuş ve cezanın yeniden belirlenmesi istenmiştir. Sanık 6 ay hapis cezasına mahkum edilmiş ancak bu ceza ertelenmiştir. Ancak denetim süresi belirlenmemiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve denetim süresi belirlenmesi istenmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 89/4, 51/1. ve 51/3. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2012/22328 E. , 2014/2581 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm :TCK"nın 89/4, 51/1. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanların uzlaşmak istemediklerinin ve zararlarının sanık tarafından karşılanmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, sanığın aracı ile kontrolsüz kavşağa girdiğinde sağından kavşağa giren şikayetçi ...’in aracı ile çarpışmaları sonucu ... ile aracındaki şikayetçi ...’in basit tıbbi müdahale ile giderilebilir derecede yaralanmalarına neden olduğu olayda, sanığın asli kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesi karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Güvenlik tedbiri olması nedeniyle kazanılmış hak oluşturmayacağından 6 ay hapis cezasına mahkum edilen ve bu cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca 1 yıldan az olmamak üzere denetim süresi belirlenmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 5. paragrafına, “TCK"nın 51/3. maddesi gereğince, cezası ertelenen sanık hakkında 1 yıl denetim süresi belirlenmesine” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.