Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9333 Esas 2012/11518 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9333
Karar No: 2012/11518
Karar Tarihi: 30.11.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9333 Esas 2012/11518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, bir icra takibine itiraz davası ile ilgilidir. Mahkeme, tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve temyiz olunan kararda yazılı gerekçeler doğrultusunda, temyize sebep olmayacak şekilde kararı onamıştır. HUMK.nun 388/4. ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince, tarafların ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunabileceği ve onama harcının temyiz edenden alındığı belirtilmiştir.
İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri; mahkeme kararlarının temyizen tetkiki istenilmesi hallerini düzenler ve maddelerde belirtilen şartlar sağlandığında temyiz yolunun açık olduğunu belirtir. HUMK.nun 388/4 (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri ise, karar düzeltme isteminin süresini belirler.

8. Hukuk Dairesi 2012/9333 E. , 2012/11518 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İcra takibine itiraz

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 30.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.