Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/25481 Esas 2016/2844 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik


Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, katılan ... tarafından rızası dışında elinden çıkan suça konu çekin bir şekilde sanık ..."in eline geçtiği, sözkonusu çeki sanığın ciro ederek katılan ..."a verdiği, katılan ..."ın da yine cirolamak suretiyle kardeşi katılan ..."ya verdiği, son hamil ...... çeki tahsil etmek amacıyla bankaya götürdüğünde çekin sahte olarak düzenlenmiş olduğunun ortaya çıktığı, çeki ilk kullanan kişi olan sanığın suça konu çeki ....... isimli kişiden aldığını beyan ettiği, bu kişinin açık kimliğini verememekle birlikte adresini bildirdiği, verilen cevapta ...... isimli kişinin bildirilen adreste bulunmadığı ve tanınmadığının bildirildiği, sanık tarafından ...... isminin ve adresinin hayali olduğu, sanığın ele geçirmiş olduğu katılan ..."e ait çek yaprağını sahte olarak düzenlemek suretiyle sahtecilik suçunu ve sahte çeki gerçekte geçerli keşideci tarafından düzenlenmiş olduğu izlenimini uyandırarak katılan ..."a vermek suretiyle bankayı aracı kılmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.


Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın incelemenin eksik olduğuna ve suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 30.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.