MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa"nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
... vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
04/01/2012 tarihli tutanak içeriği, yaşı küçük olduğu için hakkında ayrı soruşturma yapılan ..."in soruşturma aşamasında müdafi ile verdiği ifadesinde sanıkla birlikte bandrolsüz sigaraları sattıklarını, kendisinin sanıktan günlük para aldığını beyan etmesi ve tutanak tanığının tutanak içeriğini doğrulayan beyanı karşısında, sanığa yüklenen suçun sübuta erdiği gözetilmeden, eylemine uyan 4733 sayılı Yasa"nın 8/4 maddesi uyarınca cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.