Esas No: 2021/18680
Karar No: 2022/15045
Karar Tarihi: 21.11.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/18680 Esas 2022/15045 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir sigorta tahkim davası sonucunda, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara davalı vekili tarafından itiraz edildi. İtiraz Hakem Heyeti kararı inceledikten sonra, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına ve başvurunun reddedilmesine karar verdi. Davacı vekili, karara karşı temyiz istemiyle Ticaret Mahkemesi'ne başvurdu. Ancak mahkeme, kararın kesin olduğunu ve Yargıtay'a temyiz istemine reddine karar verilebileceğini hatırlatarak, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddedilmesine karar verdi. Kararda, 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi gereği Sigorta Tahkim Komisyonu kararlarının 40.000,00 TL'yi aşmaması durumunda kesin olduğu belirtildi. Ayrıca, kesin kararlara karşı mahkemece bir karar verilebileceği gibi Yargıtay'ca da temyiz istemlerinin reddedilebileceği belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetinin 04/01/2021 tarih ve 2021/İHK-444 sayılı itirazın kabulüne, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, başvurunun reddine dair verilen kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Davacı aleyhine reddedilen tazminata ve tazminatın fer'i niteliğindeki vekalet ücretine ilişkin karar, miktar itibariyle davacı yönünden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 21/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
