Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27630
Karar No: 2014/15272
Karar Tarihi: 14.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27630 Esas 2014/15272 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Nevşehir 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümden bahsedilmektedir. Temyiz edilen hükümde sanığın ve diğer itirazların reddedilmesine karar verilmiş, ancak eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Sanığın özel güvenlik görevlisi olarak görev yapması durumunda ceza hukuku açısından nasıl bir işlem yapılması gerektiği yasal düzenlemeye atıfta bulunularak tartışılmamıştır. Kararda, 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Yasaya göre özel güvenlik görevlilerine karşı suç işleyenlerin kamu görevlisine karşı suç işlemiş gibi cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sanık hakkında TCK'nin 86/3-c maddesi uygulanıp uygulanmayacağı hususu yeniden tartışılacaktır.
Kanun Maddeleri:
- 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Yasa'nın 23/2. maddesi
- TCK'nin 86/3-c maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
3. Ceza Dairesi         2013/27630 E.  ,  2014/15272 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 3 - 2012/136741
    MAHKEMESİ : Nevşehir 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 31/01/2012
    NUMARASI : 2011/272 (E) ve 2012/70 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanığın ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
    5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Yasanın 23/2. maddesinde "özel güvenlik görevlilerine karşı, görevleri dolayısıyla suç işleyenlerin kamu görevlisine karşı suç işlemiş gibi cezalandırılması gerekir" şeklindeki düzenleme karşısında müşteki ile katılanın olay gün ve saatinde özel güvenlik görevlisi olarak, görev yapıp yapmadıkları araştırılarak, sanık hakkında TCK"nin 86/3-c maddesinin uygulanıp uygulanmıyacağı hususu tartışılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi