Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/16291 Esas 2014/947 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16291
Karar No: 2014/947
Karar Tarihi: 20.01.2014

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/16291 Esas 2014/947 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/16291 E.  ,  2014/947 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 13. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 09/04/2013
    NUMARASI : 2012/319-2013/139

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı yönünden Davanın kabulüne Ü.. B.. yönünden kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R –
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı hakkındaki davanın kabulüne Ü.. B.. aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
    Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1) Fen bilirkişi raporlarında A ve E harfi ile gösterilen kısımlara davalı idarelerce fiilen el atılmadığı anlaşıldığından, bu kısımların hesaplamaya dahil edilmemesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde fazla bedele hükmedilmesi,
    Doğru olmadığı gibi,
    2) 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden,
    Mahkemece kararın açıklanan nedenlerle Davalı idareler vekillerinin temyiz itirazları doğrultusunda BOZULMASINA, davalı idarelerden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.