İnsan ticareti - fuhuş yapmak için aracılık yapma - suç işlemek için örgüt kurma ve yönetme - örgüte üye olma - suçluyu kayırma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18 Esas 2015/141 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18
Karar No: 2015/141
Karar Tarihi: 13.04.2015

İnsan ticareti - fuhuş yapmak için aracılık yapma - suç işlemek için örgüt kurma ve yönetme - örgüte üye olma - suçluyu kayırma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18 Esas 2015/141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, mağdurların suç tarihinde örgüte üye olmadıkları, suç işlemek için örgüt kurma ve yönetme, suçluyu kayırma suçlarından da mağdur olmadıkları belirtildi. Bu nedenle, mağdurların avukatının temyiz isteği reddedildi. O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz iddiaları da yerinde görülmediği için kararın esasen reddedildiği ve sanıkların sadece fuhuşa aracılık yapma suçundan mahkum edildiği belirlendi. Kanun maddeleri olarak da 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca mağdurların temyiz talebi reddedilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/18 E. , 2015/141 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İnsan ticareti, fuhuş yapmak için aracılık yapma, suç işlemek için örgüt kurma ve yönetme, örgüte üye olma, suçluyu kayırma
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1-Mağdurlar vekilinin temyizinde,
Şikayetçi olmayan mağdurların yöntemince kamu davasına katılmadığı gibi zarar göreni olmadıkları suç işlemek için örgüt kurma ve yönetme, örgüte üye olma, suçluyu kayırma suçlarından kurulan hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca mağdurlar ..., vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, temyiz dilekçesinin kapsamından sadece sanıklar ...,.. hakkında fuhuşa aracılık yapma suçundan kurulan hükümlerin temyiz konusu olduğu belirlenerek, yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.