Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8170
Karar No: 2014/2574
Karar Tarihi: 04.02.2014

Taksirle yaralama - Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8170 Esas 2014/2574 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir araba kazasında sanığın kırmızı ışık ihlali yaparak yaya geçidindeki bir kişiye çarpması sonucu taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkum olduğu bir davada temyiz başvurusunu incelemiştir. Mahkeme, sanığın tam kusurlu olduğunu kabul ederek adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun bir ceza verilmediğine karar vermiştir. Mahkeme ayrıca, sanığın sabıkasız bir öğrenci olduğunu göz önünde bulundurarak, cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmediğini ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinin hatalı olduğunu belirtmiştir. Kanun maddeleri ise TCK 51, 179/3 ve 89'dur.
12. Ceza Dairesi         2013/8170 E.  ,  2014/2574 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 12 - 2012/215132
    Mahkemesi : Trabzon 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 01/06/2012
    Numarası :2010/1146 - 2012/715
    Suç :Taksirle yaralama, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

    Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay gecesi saat 20:30 sıralarında sanığın idaresindeki aracı ile kırmızı ışık ihlali yaparak solundan yola girmiş bulunan katılan R.. K..’ye yaya geçidi üzerinde çarpması sonucu katılanın vücudunda hayat fonksiyonlarını 4. derecece etkileyen kemik kırıkları oluşup, duyu veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olduğu olayda, sanığın tam kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesi karşısında; taksirle yaralama suçundan iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Sabıkası bulunmayan, üniversite öğrencisi sanığın, TCK"nın 51. maddesine göre, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği nazara alınıp, tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek, cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, “sanığın tam kusurlu olup, kazanın müştekide meydana getirdiği ağır sonuç nazara alındığında” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile taksirle yaralama suçundan sanık hakkında TCK’nın 51. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
    2-Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 179/3. maddesindeki trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu ile 89. maddede yaptırıma bağlanan taksirle yaralama suçunun oluştuğunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak 179/3. maddedeki suçun tehlike, 89. maddedeki suçun zarar suçu olduğu, zarar suçunun oluştuğu ahvalde sanığın yalnızca bu suçtan cezalandırılması ile yetinilmesi trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ise hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken bu suçtan da yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi