Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/26125 Esas 2014/945 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Siirt Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/07/2013
NUMARASI : 2012/578-2013/447

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulumuş ise de;
Kısa kararda 3031,11-TL bedele ve 116 ada 6 parselin 215,95 m2 kısmının terkinine hükmedildiği halde gerekçeli kararın hüküm fıkrasında 2.652,98-TL bedel ile 116 ada 6 parselin 189,01 m2 kısmının terkinine hükmedildiğinden, kısa karar ile gerekçeli karar çelişiktir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun l0.04.l992 gün l99l/7 – l992/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararına göre kısa kararla gerekçeli kararın çelişik olması bozma nedenidir.
Bozmadan sonra yerel mahkeme önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydıyla vicdani kanaata göre karar verebilir.
Mahkeme kararının açıklanan nedenlerle davalı idare vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda BOZULMASINA, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.