Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14037 Esas 2021/4406 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14037
Karar No: 2021/4406
Karar Tarihi: 06.04.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14037 Esas 2021/4406 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, sanık müdafii tarafından yapılan temyiz talebini, hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olması sebebiyle reddetmiştir. Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak, sanık hakkındaki tahliye talebi de reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi sanık hakkındaki inceleme takdir edilerek duruşmasız olarak yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilmiş ve temyiz istemleri reddedilmiştir. Ayrıca, dosya Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesine ve kararın bir örneği de Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/14037 E. , 2021/4406 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/03/2019 tarih, 2018/10 esas ve 2019/152 sayılı kararı
İstinaf başvurusunun esastan reddi; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 12/12/2019 tarih, 2019/2568 esas ve 2019/1434 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne/hükümlerine yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine 06.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.