Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/5289 Esas 2021/5175 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Mahkeme kararı ve davacıların temyiz dilekçelerinin davalı ...’ya tebliğ edildiğine dair tebliğ mazbatası veya bu hususa ilişkin bilgi ve belgeye dosya içerisinde rastlanılmamıştır. O halde, tebliğ belgesinin eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, tebliğ tarihinin belirlenememesi halinde gerekli tebligat yapıldıktan ve buna göre temyiz süresi ve temyize cevap süresi geçtikten sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
2- HMK"nın 73-83, Avukatlık Kanunu"nun 41. ve Tebligat Kanunu"nun 11. maddeleri gereğince vekille takip edilen işlerde vekile tebligat yapılması zorunludur. Anılan bu düzenlemeler gereğince tebligatın vekile yapılması ile yasal süreler işlemeye başlar.
Dosya kapsamından, yargılama sırasında davacı ...’in usulüne uygun olarak düzenlenmiş vekaletnameye istinaden Av. Galip Yazıcı tarafından temsil edildiği, vekillikten çekilme veya azlinin olmadığı, ancak gerekçeli kararın vekili yerine davalı ...’e tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Buna göre gerekçeli kararın davalı ... vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda bir ve iki numaralı bentte açılanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.