Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/9013 Esas 2021/8606 Karar Sayılı İlamı

Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava dışı sigortalının D sınıfı sürücü belgesinin olay tarihi itibarıyla bulunmadığı, fakat sertifikasının bulunduğu anlaşılmakla, ilgili trafik tescil müdürlüğünden davacının D sınıfı sürücü sertifikasına ilişkin evrakların onaylı örneklerinin celbi ile yine Trafik Müdürlüğünden işbu sertifikanın ehliyet yerine geçip geçmediğinin, çekici ve çekiciye bağlı dorse kullanma yetkisi içerip içermediğinin ve davacının olay tarihine kadar geçen sürede neden D sınıfı sürücü belgesi almadığının sorularak, eksiklikler giderildikten sonra gönderilmek üzerek dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 21.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.