11. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1734 Karar No: 2020/6186 Karar Tarihi: 22.10.2020
Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1734 Esas 2020/6186 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sahte fatura kullanma suçundan açılan davada, sanığa yüklenen suçların cezasının türü ve üst sınırına göre, olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden mahkûmiyet hükümleri kurulduğunu belirtti. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verildi ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, sanık hakkındaki kamu davalarının olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düştüğü kararına varıldı. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.
11. Ceza Dairesi 2020/1734 E. , 2020/6186 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet
2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından açılan kamu davasında, suç tarihlerinin 21.01.2006 ve 26.04.2007 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Sanığa yüklenen suçların Kanun’daki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek mahkûmiyet hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 22.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.