Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9109 Esas 2020/268 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9109
Karar No: 2020/268
Karar Tarihi: 16.01.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/9109 Esas 2020/268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından onanan karara göre, sanık silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunmuştur. TCK'nın 314/2, 3713 TMK'nın 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca verilen hüküm doğru bulunmuştur. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. Dosya İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecektir. Kanun maddeleri ile ilgili daha detaylı bilgi kararda verilmemiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/9109 E. , 2020/268 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.12.2017 tarih ve 2017/217 - 2017/192 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18.04.2019 gün 2019/256 E. 2019/286 K. sayılı ilamı gereği TCK"nın 314/2, 3713 TMK"nın 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 62, 63 hükmü uyarınca verilen mahkumiyete ilişkin kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.