7. Ceza Dairesi Esas No: 2016/8024 Karar No: 2016/7933 Karar Tarihi: 25.05.2016
5607sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/8024 Esas 2016/7933 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2016/8024 E. , 2016/7933 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.05.2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Olay tarihinde ...kapısında girişinde yapılan aramada sanığın kullandığı ve kendisine ait 1991 model Tempra sx marka taksi-oto da yapılan aramada arka tampon içersine gizlenmiş 8 adet, ön torpido arkasında kalorifer boşluğu içine gizlenmiş 30 adet jonnie walker marka viski ve büyütülmüş yakıt deposunda üstte bulunan tapa açılarak çekim işlemi neticesinde 110 litre mazot bulunmuştur. Bilirkişi içkilerin bulunduğu bölümlerin gizli bölme olmadığını, yakıt deposuna ise ekleme yapıldığını, dolum ağzının sağ üst tarafta olması nedeniyle gizli bölme özelliğini taşıdığını, aracın kasko değerinin 5.581 Tl olduğunu belirtmiştir. Kemt varakasına göre içkilerin GD. 1.815,94 Tl, mazotun GD ise 200,64 Tl. dir. Bu değerlendirmeler karşısında gizli bölmede bulunan eşya 200,64 Tl., kaçak eşyaların toplam gümrüklenmiş değeri ise 2.016,58 Tl. dir. Bu bilgiler doğrultusunda, a - Aracın değeri ile kaçak eşyaların değeri arasında hakkaniyet değerlendirmesi yapıldığında aracın iade edilmesi gerekir. b - Kaçak eşyaları ile aracın taşıma yükü ve kapasine göre değerlendirmesi yapıldığında bu ölçüte göre de aracın iadesi gerekmektedir. c- Zulada ele geçen eşyanın miktarı itibariyle de aracın iadesi gerekir. 5607 sayılı kanunun ve TCK 54.maddelerinde düzenlenen müsadere hükümlerinin yukarıda terditli incelenmesine yani (a, b, c) bentlerine göre aracın iadesi gerektiğinden sayın çoğunluğun mahkemenin aracın müsaderesini onayan kararına katılmıyorum.