MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki savunmalarında müştekiye ait işyerinde ustabaşı olarak çalıştığını, kendisinin ve diğer çalışanların ücretlerini alamadığını, işyeri kapandıktan sonra işletmenin bulunduğu binanın sahiplerinin binayı boşaltmasını istemesi üzerine makinaları alarak evine götürdüğünü, bina sahiplerinin de bu beyanı doğrular tarzda tanıklık yapmış olmaları, müştekinin de işyeriyle sanığın ilgilendiğini bildirmesi, yargılama sırasında söz konusu eşyalara el konulmuş bulunması karşısında; sanık ile müşteki arasındaki ihtilafın hukuki mahiyette olduğu hırsızlık suçunun manevi unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraatı yerine yazılı şekilde hükümlüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.