Bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26766 Esas 2013/1861 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26766
Karar No: 2013/1861
Karar Tarihi: 29.01.2013

Bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26766 Esas 2013/1861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, müştekinin işyerinde ustabaşı olarak çalıştığını ve kendisinin ve diğer çalışanların ücretlerini alamadığını beyan ettiği, işyeri kapandıktan sonra da makinaları evine götürdüğü belirtilmiştir. Buna karşılık müştekinin de işyeriyle sanığın ilgilendiğini bildirdiği ve yargılama sırasında konu edilen eşyalara el konulduğu kaydedilmiştir. Mahkeme, ihtilafın hukuki mahiyette olduğunu ve hırsızlık suçunun manevi unsurlarının oluşmadığına hükmetmiştir. Bu nedenle, sanığın beraatına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi: \"Bir hukuki ilişkiye dayanan bir şeyi haksız olarak elde etmek\"
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi: \"Delil olarak sunulan veya toplanan şeyin hukuka uygunluğunun incelenmesi\"

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26766 E. , 2013/1861 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki savunmalarında müştekiye ait işyerinde ustabaşı olarak çalıştığını, kendisinin ve diğer çalışanların ücretlerini alamadığını, işyeri kapandıktan sonra işletmenin bulunduğu binanın sahiplerinin binayı boşaltmasını istemesi üzerine makinaları alarak evine götürdüğünü, bina sahiplerinin de bu beyanı doğrular tarzda tanıklık yapmış olmaları, müştekinin de işyeriyle sanığın ilgilendiğini bildirmesi, yargılama sırasında söz konusu eşyalara el konulmuş bulunması karşısında; sanık ile müşteki arasındaki ihtilafın hukuki mahiyette olduğu hırsızlık suçunun manevi unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraatı yerine yazılı şekilde hükümlüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.