Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm :Beraat.

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın maliki olduğu tarla vasıflı ..... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 19.04.1992 tarih ve 2412 sayılı kararı ile tesçil edilen 3. derece doğal sit alanı olan taşınmaz üzerine eşi ... tarafından tek katlı ev inşaatı yapılması sebebiyle sanığın da atılı suçu işlediği iddiasının bulunduğu olayda; hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ..."nin inşaatı kendisinin yaptırmaya başladığına, eşi olan sanığın inşaatın yapımı sırasında İstanbul ilinde bulunduğuna, inşaat yapılmasına ilişkin talimatının bulunmadığı gibi bilgisinin de olmadığına yönelik, sanık ..."ın savunmasını teyit eden ifadesi karşısında, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmaması sebebiyle beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.