MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ..."ın gıyabında verilen kararın, sanığın yargılama aşamasında bildirdiği adresine Tebligat Kanunu"nun 21/1.maddesi gereği tebliğ edildiği anlaşılmış ise de, tebliğ evrakında komşusunun isminin bulunmaması nedeniyle yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı cihetle, öğrenme üzerine sanık ..."ın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/93 nolu talimat evrakının 09/05/2012 tarihli duruşma tutanağında, Zabıt Katibi ... (141364)"ün gerek fiziki gerekse de elektronik olarak imzasının bulunmadığı anlaşılmış ise de bu husus mahallinde giderilebilir maddi eksiklik olarak görülmüştür.
Davaya konu nakil vasıtası üzerine konulan tedbir bakımından mahalinde her zaman bir karar verilebileceği mümkün görülmüştür.
1.24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sanıklar hakkında verilen erteli hapis cezalarının kanuni sonucu olarak TCK"nın 53/1. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakmaya karar verilirken, anılan yasa maddesinin 3. fıkrasının "Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz" amir hükmü dikkate alınarak, TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun sanıkların altsoyları dışında kalanlar için cezalarının infazına kadar uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2.5237 sayılı TCK’nın 51/7.maddesi gereğince sanıkların denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemeleri halinde, ertelenen cezalarının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına karar verilmesi gerektiği halde, infazı kısıtlayacak şekilde sanıkların denetim süreleri içerisinde kasıtlı bir suç işlemeleri halinde ertelenen cezalarının tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca, hükümden TCK"nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması, yerine “24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadelerinin eklenilmesi ile 5237 sayılı TCK"nın 51/7. maddesinin uygulanmasına ilişkin bentlerde yer alan "...tamamen..." ibaresinden önce gelmek üzere "kısmen veya" ibaresinin hükümlere yazılması suretiyle, sair kısımların aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/05/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.