Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26615 Esas 2014/2566 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26615
Karar No: 2014/2566
Karar Tarihi: 04.02.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26615 Esas 2014/2566 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının elkoyma işlemi sonrası maddi tazminat talebini karşılamayan dava açtığını ve bu talebin 466 sayılı Kanunda yer almadığı gerekçesiyle reddedildiğini belirtiyor. Davacının temyiz başvurusu da reddedilerek, önceki hüküm onaylandı. 466 sayılı Kanun, suç işleyenlerin malvarlıklarının kamuya geçirilmesi ve elde edilen gelirin suça karşı mücadeleye harcanması konusunu düzenlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2013/26615 E. , 2014/2566 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Hüküm : Davanın reddine

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davanın elkoyma işleminin 01.02.2003 tarihinde yapılmış olması nedeniyle maddi tazminat isteminin 466 sayılı Kanunda düzenlenmediği gerekçesiyle reddine ilişkin hükme yönelik davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.