Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24581 Esas 2014/15246 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24581
Karar No: 2014/15246
Karar Tarihi: 14.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24581 Esas 2014/15246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanıkların mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanıklardan biri mağdura tehdit suçundan cezalandırılmıştır. Ancak, mağdurun sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi ve eylemin basit tehdit suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-2. cümlesi (basit tehdit suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/6. maddesi (şikayetten vazgeçme)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (mahkeme kararlarının bozulabilmesi)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (kararın bozulması)

3. Ceza Dairesi 2013/24581 E. , 2014/15246 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında, müşteki ..."ı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında, mağdur ..."ye karşı tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur anlatımına ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde sanık ile mağdur arasında çıkan tartışmada sanığın mağduru "...seni bu memleketten süreceğim" diyerek tehdit ettiğinin anlaşılmasına, mağdurun sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesine ve kabulün de bu yönde olmasına göre, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nin 106/1-2. cümlesindeki basit tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden ve 5237 sayılı TCK"nin 73/6. maddesi uyarınca sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan yazılı şekilde eylemin 5237 sayılı TCK"nin 106/1-1. cümlesi kapsamında değerlendirilip sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.