Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29536 Esas 2013/1846 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/29536
Karar No: 2013/1846
Karar Tarihi: 29.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29536 Esas 2013/1846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve diğer suçlamalar için zamanaşımının gerçekleştiği belirtildi. Kararda, sanığın kendi altsoyu üzerindeki haklardan yoksun bırakılması konusunda hatalı davranıldığı ve bu nedenle hüküm bozulduğu belirtilmiştir. Yasa gereği, sanığın mahkum olduğu hapis cezasının tamamlanmasına kadar haklarından yoksun bırakılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması konusundaki yanlışlığın düzeltilerek, diğer açılardan hükümün onaylandığı belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 53/1. maddesi (c) fıkrası, 53/3. maddesi, 5237 sayılı TCK.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29536 E. , 2013/1846 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.