15. Ceza Dairesi 2013/25251 E. , 2016/2823 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılandan aldığı 22500 TL değerindeki büyükbaş hayvan karşılığında dava konusu ... şubesine ait 32000 TL değerindeki çeki verdiği, katılanın çeki vadesi gelince bankaya ibraz ettiği, ancak çekin sahte çıkması nedeniyle çeki tahsil edemediği, sanığın savunmasında çeki ...."dan aldığı yanlarında ....."un da bulunduğunu,...."ın adresini bilmediğini beyan ettiği, tanıklar ......"un sanığın beyanını doğrulamadığı suça konu çek üzerinde yapılan incelemede çekin sahte olduğunun anlaşıldığı olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın her iki suçtan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a-Sanık hakkında hükmolunan para cezasının elde edilen menfaatin iki katından az olamayacağı, sanığın elde ettiği menfaatin 22500 TL olduğu gözetildiğinde, hapis cezası alt sınırdan belirlendiği halde hataya düşülerek suça konu çek bedeli esas alınmak suretiyle adli para cezası yönünden fazla ceza tayini,
b-5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "3230 gün", "2691 gün" ve "53820 TL" adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "2250 gün", "1875 gün" ve "37500 TL" adli para cezası ve 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, 5237 sayılı Kanun"un 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin tamamen çıkartılıp yerine, "5237 sayılı TCK"nın 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın c bendinde yer alan, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
