
Esas No: 2021/15079
Karar No: 2022/2642
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/15079 Esas 2022/2642 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından sanığın suçlu bulunmasına karar verdi. Ancak suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden son hüküm tarihi olan 19/03/2019 tarihine kadar gerçekleştiği göz önünde bulundurulmadan hüküm kurulduğu belirtildi. Bu nedenle, mahkeme kararı BOZULDU. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Ayrıca, emanetin 2004/108 sırasında kayıtlı tabanca ve eklerinin TCK'nın 54. maddesi gereğince müsadere edilmesine karar verildi.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçları için yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden son hüküm tarihi olan 19/03/2019 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nın 102/4, 104/2 ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, emanetin 2004/108 sırasında kayıtlı tabanca ve eklerinin TCK.nın 54. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 14/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.