Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26092 Esas 2014/2558 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26092
Karar No: 2014/2558
Karar Tarihi: 04.02.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26092 Esas 2014/2558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi üzerine açılmıştır. Mahkeme, davacıya 753.48 TL maddi, 1650 TL manevi tazminat ödenmesine karar vermiştir. Ancak, dava dilekçesinde belirtilmeyen faiz talebi sebebiyle manevi tazminata tutuklama tarihi yerine dava tarihi itibariyle yasal faize hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu noktada hüküm BOZULMUŞ ve düzeltilmek üzere olan eksiklik kanuna uygun olarak düzeltilip karar onanmıştır. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

12. Ceza Dairesi 2013/26092 E. , 2014/2558 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 753,48 TL maddi, 1650 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tazminat miktarı ile davacının kusuruna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dava dilekçesinde tarih belirtilmeden faiz talep edilmesi karşısında, tayin olunan manevi tazminata dava tarihi yerine, tutuklama tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının hükmolunan manevi tazminat miktarına ilişkin bölümde yasal faize ilişkin kısımda yer alan ""tutuklama tarihi olan 28.09.2007" ibaresi yerine, ""dava tarihi olan 30.06.2008 "" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.