MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
A-Sanık ...hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ..."un temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK’nın 43. maddesinin tatbiki sırasındaki hesap hatası sonucu 4 ay 15 gün yerine, 6 ay ve buna bağlı olarak 62. madde uygulanmak suretiyle sonuç ceza 3 ay 22 gün yerine 5 ay hapis cezası olarak belirlenerek sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
2- Suçun alenen işlenmesine karşın, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde ise de bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte yanılgılar olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04/03/2008 gün ve 2008/6-47, 2008/43 sayılı Kararında vurgulandığı gibi yanılgılı uygulama nedeniyle bir kez daha atıfet sağlanamayacağı da nazara alınarak, hüküm fıkrasına ilk paragraftan sonra gelmek üzere
""Suçun alenen işlenmesi nedeniyle TCK"nın 125/4. maddesi uyarınca cezanın 1/6 oranında arttırılması suretiyle 3 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA"" cümlesinin eklenmesi, hüküm fıkrasının 2. paragrafında yer alan ""6 AY HAPİS"" ibaresinin ""5 AY 7 GÜN HAPİS"" biçiminde, hüküm fıkrasının 3. paragrafında yer alan sonuç hapis cezasının belirlenmesine ilişkin ""5 AY HAPİS"" ibaresinin ise ""4 AY 10 GÜN HAPİS"" biçiminde değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.